Telemetr
Sign in
Telemetr
Account menu
Read this article in English →

zkSync vs StarkNet no Telegram Ads: comparação de zkRollup L2 (2026)

Como zkSync Era e StarkNet se comparam como anunciantes do Telegram — compatibilidade EVM vs Cairo nativo, mensagens de ecossistema e captação de devs em 2026.

#comparison#layer-2#zksync#starknet#telegram-ads
by Telegram Ads Spy Research
2 min read
TelegramX
Contents
  1. Visão Geral
  2. zkSync (Era) — zkRollup compatível com EVM
  3. StarkNet — performance ZK nativa em Cairo
  4. Dados do Arquivo
  5. Continue sua pesquisa

zkSync e StarkNet são os dois maiores L2 zkRollup por pegada de ecossistema, e suas mensagens no Telegram refletem apostas opostas em DX: zkSync escolheu compatibilidade EVM por velocidade de migração, StarkNet escolheu Cairo por performance ZK nativa.

Visão Geral#

Métrica zkSync StarkNet
Criativos estimados ~55 ~45
Intensidade 7/10 6/10
Geo principal EN / RU / ZH / KR EN / RU / TR / KR
Nicho principal L2 / ecossistema dApp L2 / ZK nativo
Token ZK (2024) STRK

zkSync (Era) — zkRollup compatível com EVM#

Pilares principais da mensagem:

  • Compatibilidade EVM — "Faça deploy dos seus contratos Solidity em minutos" ancora criativos para devs.
  • Airdrop e utilidade ZK — o lançamento ZK em 2024 e mensagens de staking impulsionam token-economia.
  • Destaques do ecossistema — SyncSwap, Mute, Maverick e Holdstation em campanhas de descoberta dApp.
  • Barato e rápido — taxas de centavos e finalidade rápida para usuários migrando do L1.

StarkNet — performance ZK nativa em Cairo#

Pilares principais da mensagem:

  • Diferenciação Cairo VM — "Construído para ZK desde o primeiro dia" para devs focados em computação provável.
  • Token STRK e staking — provisions e rounds de staking de validadores impulsionam campanhas.
  • dApps carro-chefe — Ekubo (AMM), MySwap, JediSwap e zkLend.
  • Account abstraction nativo — "Smart wallets sem seed phrases" em canais de onboarding.

Dados do Arquivo#

Dados ao vivo: /api/v1/ads?tag=layer-2

Telegram Ads Spy Research · abril 2026 · CC-BY-4.0

Continue sua pesquisa#

Perguntas frequentes

  • Como Layer 2 e Zksync se comparam na publicidade do Telegram?
    O arquivo do Telegram Ads Spy rastreia tanto a Layer 2 quanto a Zksync — seus criativos de mensagens patrocinadas, os textos e os países onde cada campanha foi exibida. Colocá-las lado a lado mostra qual marca anuncia com mais intensidade no Telegram, como suas mensagens diferem e quais públicos cada uma mira.
  • Onde posso ver os anúncios de Layer 2 e Zksync lado a lado?
    Navegue pelos criativos indexados de cada marca no arquivo do Telegram Ads Spy: Layer 2 em /ads?q=layer-2 e Zksync em /ads?q=zksync. Filtre por data, nicho e país para comparar seus padrões de campanha diretamente.
  • Qual marca anuncia mais no Telegram, Layer 2 ou Zksync?
    A intensidade de publicidade fica visível no arquivo: a contagem de criativos, o intervalo de datas ativo e o alcance de canais são indexados por marca. Abra os dois perfis para ver qual veicula mais campanhas patrocinadas e em quais regiões.

Also available in:

ArabicGermanSpanishFrenchIndonesianItalianRussianEnglishTurkishUkrainian

Cite this article

Telegram Ads Spy Research (2026). zkSync vs StarkNet no Telegram Ads: comparação de zkRollup L2 (2026). tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/pt-comparacao-zksync-starknet-telegram-2026

Licensed CC-BY-4.0 — reuse allowed including commercial, attribution required.

Related research

#starknet →