Telemetr
Sign in
Telemetr
Account menu
Read this article in English →

zkSync vs StarkNet sur Telegram Ads : comparaison des zkRollup L2 (2026)

Comment zkSync Era et StarkNet se comparent comme annonceurs Telegram — compatibilité EVM vs Cairo natif, messages d'écosystème et acquisition de devs en 2026.

#comparison#layer-2#zksync#starknet#telegram-ads
by Telegram Ads Spy Research
2 min read
TelegramX
Contents
  1. Vue d'ensemble
  2. zkSync (Era) — zkRollup compatible EVM
  3. StarkNet — performance ZK native via Cairo
  4. Données d'Archive
  5. Poursuivre vos recherches

zkSync et StarkNet sont les deux plus grands L2 zkRollup par empreinte d'écosystème, et leurs messages Telegram reflètent des paris opposés sur la DX : zkSync a choisi la compatibilité EVM pour la vitesse de migration, StarkNet a choisi Cairo pour la performance ZK native.

Vue d'ensemble#

Métrique zkSync StarkNet
Créatives estimées ~55 ~45
Intensité 7/10 6/10
Géo principal EN / RU / ZH / KR EN / RU / TR / KR
Niche principale L2 / écosystème dApp L2 / ZK natif
Token ZK (2024) STRK

zkSync (Era) — zkRollup compatible EVM#

Piliers clés du message :

  • Compatibilité EVM — "Déployez vos contrats Solidity en quelques minutes" ancre les créatives pour devs.
  • Airdrop et utilité ZK — le lancement ZK 2024 et les messages de staking alimentent la token-économie.
  • Écosystème vedette — SyncSwap, Mute, Maverick et Holdstation dans les campagnes de découverte dApp.
  • Pas cher et rapide — frais en centimes et finalité rapide pour les utilisateurs migrant depuis L1.

StarkNet — performance ZK native via Cairo#

Piliers clés du message :

  • Différenciation Cairo VM — "Conçu pour ZK depuis le premier jour" pour les devs.
  • Token STRK et staking — provisions et rounds de staking validateur poussent les campagnes.
  • dApps phares — Ekubo (AMM), MySwap, JediSwap et zkLend.
  • Account abstraction par défaut — "Smart wallets sans seed phrases" dans les canaux onboarding.

Données d'Archive#

Données en direct : /api/v1/ads?tag=layer-2

Telegram Ads Spy Research · avril 2026 · CC-BY-4.0

Poursuivre vos recherches#

Questions fréquentes

  • En quoi Layer 2 et Zksync diffèrent-ils dans la publicité Telegram ?
    L'archive Telegram Ads Spy suit à la fois Layer 2 et Zksync — leurs créations de messages sponsorisés, leurs textes et les pays où chaque campagne a été diffusée. Les mettre côte à côte montre quelle marque fait le plus de publicité sur Telegram, en quoi leurs messages diffèrent et quelles audiences chacune cible.
  • Où puis-je voir les publicités Telegram de Layer 2 et Zksync côte à côte ?
    Parcourez les créations indexées de chaque marque dans l'archive Telegram Ads Spy : Layer 2 sur /ads?q=layer-2 et Zksync sur /ads?q=zksync. Filtrez par date, niche et pays pour comparer directement leurs schémas de campagne.
  • Quelle marque fait le plus de publicité sur Telegram, Layer 2 ou Zksync ?
    L'intensité publicitaire est visible dans l'archive : le nombre de créations, la plage de dates active et la couverture des canaux sont indexés par marque. Ouvrez les deux profils pour voir qui diffuse le plus de campagnes sponsorisées et dans quelles régions.

Also available in:

ArabicGermanSpanishIndonesianItalianPortugueseRussianEnglishTurkishUkrainian

Cite this article

Telegram Ads Spy Research (2026). zkSync vs StarkNet sur Telegram Ads : comparaison des zkRollup L2 (2026). tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/fr-comparaison-zksync-starknet-telegram-2026

Licensed CC-BY-4.0 — reuse allowed including commercial, attribution required.

Related research

#starknet →