Telemetr
Sign in
Telemetr
Account menu
Read this article in English →

zkSync vs StarkNet en Telegram Ads: comparativa de zkRollup L2 (2026)

Cómo zkSync Era y StarkNet se comparan como anunciantes en Telegram — compatibilidad EVM vs Cairo nativo, mensajes de ecosistema y captación de desarrolladores en 2026.

#comparison#layer-2#zksync#starknet#telegram-ads
by Telegram Ads Spy Research
2 min read
TelegramX
Contents
  1. Resumen
  2. zkSync (Era) — zkRollup compatible con EVM
  3. StarkNet — rendimiento ZK nativo en Cairo
  4. Datos del Archivo
  5. Continúa tu investigación

zkSync y StarkNet son las dos mayores L2 zkRollup por huella de ecosistema, y sus mensajes en Telegram reflejan apuestas opuestas sobre DX: zkSync eligió compatibilidad EVM por velocidad de migración, StarkNet eligió Cairo por rendimiento ZK nativo.

Resumen#

Métrica zkSync StarkNet
Creativos estimados ~55 ~45
Intensidad 7/10 6/10
Geo principal EN / RU / ZH / KR EN / RU / TR / KR
Nicho principal L2 / ecosistema dApp L2 / ZK nativo
Token ZK (2024) STRK

zkSync (Era) — zkRollup compatible con EVM#

Pilares clave del mensaje:

  • Compatibilidad EVM — "Despliega tus contratos Solidity en minutos" ancla creativos para devs.
  • Airdrop y utilidad ZK — el lanzamiento de ZK en 2024 y mensajes de staking impulsan la token-economía.
  • Ecosistema destacado — SyncSwap, Mute, Maverick y Holdstation en campañas de descubrimiento dApp.
  • Barato y rápido — comisiones de céntimos y finalidad rápida para usuarios que migran de L1.

StarkNet — rendimiento ZK nativo en Cairo#

Pilares clave del mensaje:

  • Diferenciación Cairo VM — "Construido para ZK desde el día uno" para devs centrados en profundidad de cómputo probable.
  • Token STRK y staking — provisions y rondas de staking de validadores impulsan campañas recurrentes.
  • dApps insignia — Ekubo (AMM), MySwap, JediSwap y zkLend.
  • Account abstraction nativo — "Wallets inteligentes por defecto — sin seed phrases" en canales de onboarding.

Datos del Archivo#

Datos en vivo: /api/v1/ads?tag=layer-2

Telegram Ads Spy Research · abril 2026 · CC-BY-4.0

Continúa tu investigación#

  • Creatividades en vivo — compara los mensajes patrocinados indexados: Layer 2 frente a Zksync en el archivo de Telegram Ads Spy.
  • Perfiles relacionados — Zksync.
  • Directorios — anunciantes · nichos · canales.

Preguntas frecuentes

  • ¿En qué se diferencian Layer 2 y Zksync en la publicidad de Telegram?
    El archivo de Telegram Ads Spy registra tanto a Layer 2 como a Zksync — sus creatividades de mensajes patrocinados, los textos y los países donde se mostró cada campaña. Compararlos lado a lado muestra qué marca se anuncia con más intensidad en Telegram, en qué difieren sus mensajes y a qué audiencias apunta cada una.
  • ¿Dónde puedo ver los anuncios de Layer 2 y Zksync lado a lado?
    Explora las creatividades indexadas de cada marca en el archivo de Telegram Ads Spy: Layer 2 en /ads?q=layer-2 y Zksync en /ads?q=zksync. Filtra por fecha, nicho y país para comparar sus patrones de campaña directamente.
  • ¿Qué marca se anuncia más en Telegram, Layer 2 o Zksync?
    La intensidad publicitaria se ve en el archivo: el número de creatividades, el rango de fechas activo y el alcance de canales se indexan por marca. Abre ambos perfiles para ver cuál lanza más campañas patrocinadas y en qué regiones.

Also available in:

ArabicGermanFrenchIndonesianItalianPortugueseRussianEnglishTurkishUkrainian

Cite this article

Telegram Ads Spy Research (2026). zkSync vs StarkNet en Telegram Ads: comparativa de zkRollup L2 (2026). tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/es-comparacion-zksync-starknet-telegram-2026

Licensed CC-BY-4.0 — reuse allowed including commercial, attribution required.

Related research

#starknet →