Telemetr
Sign in
Telemetr
Account menu
Read this article in English →

zkSync vs StarkNet bei Telegram Ads: zkRollup-L2-Vergleich (2026)

Wie zkSync Era und StarkNet als Telegram-Werbetreibende verglichen werden — EVM-Kompatibilität vs Cairo-nativ, Ökosystem-Botschaften und Developer-Outreach 2026.

#comparison#layer-2#zksync#starknet#telegram-ads
by Telegram Ads Spy Research
1 min read
TelegramX
Contents
  1. Übersicht
  2. zkSync (Era) — EVM-kompatibler zkRollup
  3. StarkNet — Cairo-native ZK-Performance
  4. Archivdaten
  5. Weiterforschen

zkSync und StarkNet sind die beiden größten zkRollup-L2s nach Ökosystem-Footprint, und ihre Telegram-Botschaften spiegeln entgegengesetzte DX-Wetten wider: zkSync wählte EVM-Kompatibilität für Migrationsgeschwindigkeit, StarkNet wählte Cairo für ZK-native Performance.

Übersicht#

Metrik zkSync StarkNet
Geschätzte Creatives ~55 ~45
Intensität 7/10 6/10
Primäre Geo EN / RU / ZH / KR EN / RU / TR / KR
Hauptnische L2 / dApp-Ökosystem L2 / ZK-nativ
Token ZK (2024) STRK

zkSync (Era) — EVM-kompatibler zkRollup#

Kernbotschaften:

  • EVM-Kompatibilität — "Deploye deine Solidity-Verträge in Minuten" verankert Developer-Creatives.
  • ZK-Token-Airdrop und Utility — Launch 2024 und Staking-Botschaften treiben Token-Economy-Creatives.
  • Ökosystem-Highlights — SyncSwap, Mute, Maverick und Holdstation in dApp-Discovery-Kampagnen.
  • Günstig, schnell, UX — Sub-Cent-Gebühren und schnelle Finality für Retail-Nutzer von L1.

StarkNet — Cairo-native ZK-Performance#

Kernbotschaften:

  • Cairo-VM-Differenzierung — "Vom ersten Tag an für ZK gebaut" für Devs mit Fokus auf provable computation.
  • STRK-Token und Staking — Provisions und Validator-Staking-Runden treiben wiederkehrende Kampagnen.
  • Ökosystem-Flaggschiffe — Ekubo (AMM), MySwap, JediSwap und zkLend.
  • Account Abstraction nativ — "Smart Wallets ohne Seed-Phrases" in Onboarding-Kanälen.

Archivdaten#

Live-Daten: /api/v1/ads?tag=layer-2

Telegram Ads Spy Research · April 2026 · CC-BY-4.0

Weiterforschen#

Häufige Fragen

  • Wie unterscheiden sich Layer 2 und Zksync in der Telegram-Werbung?
    Das Telegram Ads Spy-Archiv erfasst sowohl Layer 2 als auch Zksync — ihre Sponsored-Message-Creatives, Anzeigentexte und die Länder, in denen die Kampagnen liefen. Der direkte Vergleich zeigt, welche Marke aktiver auf Telegram wirbt, wie sich ihre Botschaften unterscheiden und welche Zielgruppen sie ansprechen.
  • Wo kann ich die Telegram-Anzeigen von Layer 2 und Zksync nebeneinander sehen?
    Die indexierten Creatives beider Marken findest du im Telegram Ads Spy-Archiv: Layer 2 unter /ads?q=layer-2 und Zksync unter /ads?q=zksync. Filtere nach Datum, Nische und Land, um die Kampagnenmuster direkt zu vergleichen.
  • Welche Marke wirbt mehr auf Telegram, Layer 2 oder Zksync?
    Die Werbeintensität ist im Archiv sichtbar: Creative-Anzahl, aktiver Zeitraum und Kanalreichweite sind pro Marke indexiert. Öffne beide Profile, um zu sehen, wer mehr Sponsored-Kampagnen schaltet und in welchen Regionen.

Also available in:

ArabicSpanishFrenchIndonesianItalianPortugueseRussianEnglishTurkishUkrainian

Cite this article

Telegram Ads Spy Research (2026). zkSync vs StarkNet bei Telegram Ads: zkRollup-L2-Vergleich (2026). tgadsspy.com. Retrieved from https://tgadsspy.com/blog/de-vergleich-zksync-starknet-telegram-2026

Licensed CC-BY-4.0 — reuse allowed including commercial, attribution required.

Related research

#starknet →